《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

, ?: R% Z3 P& g* Z6 x
" g: c/ B( s9 t0 A

2 Y% z. G8 j* N$ Q9 M3 I2 N▼
1 ^% E7 Q6 d8 ?1 c1 M; C
! @& p* @, C- A) G) J1 s% d2 s

/ a$ `6 j5 V1 y8 a! G
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


; W5 ^* s, ]8 s  C6 I4 Q, L
& R+ L0 P* t6 C2 `& a, U


这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

1 P/ q2 P. T& z( G$ }虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
* \& r. v; o3 K; ~. E' U" h6 d8 R
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
$ Q& g5 M- E3 o4 B9 ^
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
, F! h1 G) F0 P. F6 o
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

/ M$ ]1 O2 h1 q- `  |" Z01
                  
$ r! q2 f2 p3 a4 @8 J+ l  u
第一类原因：我们不了解自己

3 h+ v- W4 Y, ?8 _* \开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
+ K: j" k0 C& n% H- h$ t7 e# v
) q+ j* \' i# a7 ?/ H并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
6 H6 n$ a+ X, U
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

0 n' V; y! Z* Q* y5 l- ^; j1 f所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
$ v* T$ ?% g" m6 A9 e& F8 h
; g+ Q0 R- S6 _& D当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

* e! K; y/ N8 H" J  Y1 c也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
2 [3 |; c% [# `/ N, g
6 r* S: D! R3 G* Y9 A! n$ f; ~- j也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

( V0 W  h  Q! G: ~也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
+ {' B  a6 `# k# x; p1 K9 e" b
7 J: m  X0 w1 E9 _- d2 B. w也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
; n3 [5 S, j8 G  a0 n* D

$ K  L, R/ ^7 t9 A! L* I- r
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
6 E" J% J& o$ V  P
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

. t; [; \6 o/ w8 n% v! p麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
  T8 t5 O5 K4 o. {6 s
% N7 q0 K6 Y" n当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
, o2 D$ j/ V0 s1 G' X: {) b
' P# i$ R9 k7 v, _% u) R4 S所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

5 W) j8 M5 i) g当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
. K1 A$ b& d2 H5 H* Z
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

2 n% `2 W  B0 ]- p0 r% l1 }夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
% Z- b; B, |3 `* b
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
                  

. |6 \! c) n( F* D  }( `第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
( x; J6 U" U3 l' N# W! y6 _
. t0 f) s8 `# P% W4 B很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
( V: L& U0 d3 ]3 o% [
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
4 T2 Z- g- L- d( @, k, _! u! ~
我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
' f! ~# s, c$ S+ \; A8 q! \$ y
我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
5 y5 [8 @* @5 [" E# ?
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
* [5 r) |+ ]7 q: e- `. X
, C( j; O7 F( u7 y8 L, `* T我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
. b/ O' _! \; ]6 i5 t# K4 q
1 N1 t/ m$ B' @; q( p  S  R

5 q3 ~7 o2 _/ e: S! |: O% S你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
; X9 s, X0 ^% K& K! [
0 l. N. M* {0 Y" ^* w2 {可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐
% J& l4 H; V! ~' R3 _% s& O
我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

7 A4 M. C# u' _( G有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
- \4 j9 F  c2 o
7 I( M) }; ]! C: a3 a/ y# T我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
2 M1 O! H# U$ d. |3 {9 a
- m. t. \; ]6 U9 c8 Y: w, L我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

$ ^% x: U( b. d; L( \! d6 E" @于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
0 p5 I* [/ R, [: L! d# V4 f
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

' u! Y/ p! b& F4 o我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
; V& E$ K/ F4 Z2 ]' h4 v, k1 U

04
                  
% K- N+ I- V# Q0 }, _
5 U5 M) E9 h1 s5 ?- R6 V第四类原因：单身是个很糟糕的体验
9 c# I3 {' x6 E/ f; c
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

$ Y% t: m: _6 z6 M5 ]9 D1 [4 c否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

& r* N' M4 H; A# D$ Y$ e- L可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
0 {8 F6 \) |0 c; x
单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
$ i7 r/ j2 W- s# P( d# x' p, z
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
! m$ u  z$ {7 i
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

4 U' [7 t' R% l8 z3 S% q+ Y05
. A5 G  T! q1 v5 y  }" e                  
( I$ i: G3 R" d
/ r# S. w9 i( ?& _第五类原因：本能被誉了
& z4 y% x. ~# ^$ c
3 m7 b$ T% c5 |! j4 {7 y5 R* p5 d$ z过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

8 m% A1 Q6 t6 h8 w9 s8 G$ |取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
2 p1 |4 L; P" L0 A) i
" U0 U2 ?+ t( x' f, \5 a2 @/ K旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
! ~2 a! M5 L( {
& ]8 ^% U7 @/ {罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
- P9 C; X  ~  u. D  u
; L9 N. @7 T$ t% u1 A7 r7 g/ w, g老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
4 F, B) k8 ^7 n0 B. B
06
                  
4 L8 S! K  @; A5 a6 O" t
第六类原因：学校里不教爱情

7 P! U$ U% Z+ R我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
: m  J7 v" ]* S2 a4 j$ F! ^
6 M; v! j- e: Z0 X) ?3 s. z# F我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

7 }) Q" l4 m# O在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
& `) A8 \; w; U5 W' M

. X4 g2 `) S: q2 O对方的父母是谁；

4 e/ S% a' p3 O. w0 Q# N对方有多少土地；
) g; }0 D" \9 i2 R2 c: G
/ f2 P0 Y  c5 m* X我们的文化有多相似…

: p, u3 `( p( G6 @6 n2 P+ `
4 I7 x  ~# ^6 g$ u8 D& B4 Y6 U在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
2 e- A2 l3 P  T% a1 K+ r+ e
. u% l- a# s% a- p5 O( v

我无法停止思念对方；
" c( t6 j6 Y( H4 _1 S6 b
我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；
& w7 }- }, B8 Y9 e3 t9 T
& A' T* L+ g$ }! b我时刻想和对方说话…
4 }  b/ ]6 ~( f, [/ Q4 o6 G

& b, G6 Y( ?. Y
在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

对方有哪些让人不爽的点；

8 }- Q/ k4 k( Q我会如何与对方养育小孩；
; u0 |9 s4 A9 ]( U; r: n+ @
我们是否会共同成长；

8 r, ~- H+ x8 M! ^6 h3 S我们是否能继续做朋友…
: H& n) a- \! H( f$ r% d

07
                  

+ s3 X0 N" o% D第七类原因：我们希望快乐永驻
# P* B5 c2 e% l' ?: h5 I
对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
: L, v, {7 h. r: q
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
- }7 a5 H3 p: a9 K, q; F& B9 d
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

+ c3 |; F/ O3 j多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
  z. x- u8 h+ s  j0 y- ^9 a7 m+ r
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
( g1 u. }' |& {, c6 F
& \( q  O, f* R" {" ?3 z这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
4 U8 S" x2 ^% M3 b+ t2 C
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

' n" P( k4 ]4 F" f结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
8 ?7 l9 _# N0 g- d% I  F3 G6 o9 h
# f0 f3 F) B8 v' ^! w( p房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
4 c. Q, n* [+ j3 Q6 L
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
* H$ n. |: J: n6 B. J; Y
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
3 w3 ?4 J8 J3 |* {6 l: l
" i! u$ p( ~+ p6 S7 ^黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
: k* ?( U  e# m% ~% i

2 O8 L* _0 v1 @; m4 A) G) o: N  y! L; z% W
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

: D' _5 E8 |6 b" e% U' s8 g印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

( S9 C$ f  _* M# J& j: K3 Z" Y- L生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
7 W# x; H9 S8 u; C' I' {
% u, t( w$ Y9 H4 t5 O, R7 \这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
3 U; [1 r) [1 w7 W0 F
08
                  

" c( b; s* P: h; T+ o9 A第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
  m+ }, R; S$ f9 u
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
/ f" g! P+ p! w/ p( @4 _6 j% D) m9 c+ U; U
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
  g' r5 s6 U- a5 H# S' H6 z
9 @2 Y1 Y- s% S4 \% }! F: |) @, _* M我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

09
     

+ B6 @: U7 J/ |; q; k第九类原因：我们想要停止为爱情操心
  V. B5 m( U' _0 u, I
0 a  [+ O0 s! U/ l7 e在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

1 s4 a, }- c2 C7 K3 M4 V- Y我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

" Q  Y% j* T( M8 _7 J% H9 P# S/ {& @我们可能开始同居然后分手；

. p! D* v' M- l6 g- e+ F" @/ i) f6 M我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

我们也尝遍兴奋和苦楚。
$ r9 B; Q* r; I2 e
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
" \2 O1 ~) X/ F1 |6 Q* d5 v& F
" X" m! a2 c: P" w: n# J但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

/ t! m" Q9 D3 s) R/ S2 ^为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
  S! c) T3 @; y# V: _( J% B, |: i8 x
4 O6 r6 g1 ^9 k/ w+ W
( W( q) G2 U" }. E
▼长按下图识别二维码关注我们
. v, D, }" ^+ P& d

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！